Hoy un amigo me preguntó: ¿cómo puedes ser tan jovial y deprimirte a la vez? Facil porque hoy me tocó ser feliz. Tal vez hoy me tocó juntarme contigo, con nadie, o tal vez me tocó simplemente la fortuna. Lo que haya pasado, hoy me tocó ser feliz. Pero, no creo que la vida tenga sentido; sino, que le doy sentido a ésta. Por eso, tal vez la vida tiene sentido en la medida que pueda comunicar mi tristeza y mi felicidad con los demás; porque solo así tendrá sentido el hablar con alguien. El de compartir algo, experiencias, lo que sea.
¿Por qué me deprimo? Creo que lo sé... pero no sé como decirlo. Pero cuando me toque estar triste me acordaré de escribir porque hoy me tocó estar triste. Mientras, pienso que es una pregunta que no se puede responder. Pero que si me ayuda a pensar quien soy.
Pero igual queda la duda, no?
Mostrando entradas con la etiqueta Las idioteces que se hacen cuando no hay nada mejor que hacer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Las idioteces que se hacen cuando no hay nada mejor que hacer. Mostrar todas las entradas
miércoles, 17 de noviembre de 2010
sábado, 14 de noviembre de 2009
No desesperen que pronto llegará
Chicos! sé que les debo el final de la tan esperada revelacion de "en el fin de los tiempos" pero estoy tratando de encontrar aquella catarsis que tuve en aquella oportunidad, jajaja, pero que lo pongo lo pongo
miércoles, 28 de mayo de 2008
En el principio...
En el principio existía la nada, Dios, Abel Tiravanti y Chuck Norris. Según la Biblia, lo primero que creó Dios fue el mundo... mentira, creó una botella de cerveza para chupar con Abel y Chuck Norris. Dios creó el mundo. Creó los mares, los vientos, la tierra; pero, tuvo un problema: Dios creó los animales, pero Chuck Norris los mató, los volvió a crear y Chuck Norris los volvió a matar, hasta que Chuck Norris se hartó y dejó de matar animales.
Cuando Adán y Eva se encontraban en el paraíso fueron tentados por la serpiente y cayeron en pecado. La serpiente quiso tentar a Chuck Norris... acabó rogando a Dios por su vida. Abel nunca fue al paraíso, lo mandaron al destierro. Caín no mató a Abel, Chuck Norris lo mató.
Cuando Moisés abrió las aguas del mar rojo, Abel se encontraba con él y su pueblo. Pasaba por la tierra seca cuando una ballena se lo comió. La Biblia dice que Jonás pasó solo dentro de la ballena... mentira, la pasó con Abel. Jonás le dijo a Abel: Abel, hermano, yo estoy acá por desobediente, tú por qué?, Abel respondió: yo... por webon. El mar no hundió a los egipcios por orden de Moisés, fue porque las aguas escapaban de Chuck Norris
La Biblia dice que fueron 12 los principales apóstoles... mentira, fueron 13, lo que pasa es que la Iglesia censuró el Evangelio según Abel. Los romanos no mataron a los cristianos, fue Chuck Norris, por qué quiso enseñar que él es el único mesías.
(La otra semana viene, en el fin de los tiempos)
Cuando Adán y Eva se encontraban en el paraíso fueron tentados por la serpiente y cayeron en pecado. La serpiente quiso tentar a Chuck Norris... acabó rogando a Dios por su vida. Abel nunca fue al paraíso, lo mandaron al destierro. Caín no mató a Abel, Chuck Norris lo mató.
Cuando Moisés abrió las aguas del mar rojo, Abel se encontraba con él y su pueblo. Pasaba por la tierra seca cuando una ballena se lo comió. La Biblia dice que Jonás pasó solo dentro de la ballena... mentira, la pasó con Abel. Jonás le dijo a Abel: Abel, hermano, yo estoy acá por desobediente, tú por qué?, Abel respondió: yo... por webon. El mar no hundió a los egipcios por orden de Moisés, fue porque las aguas escapaban de Chuck Norris
La Biblia dice que fueron 12 los principales apóstoles... mentira, fueron 13, lo que pasa es que la Iglesia censuró el Evangelio según Abel. Los romanos no mataron a los cristianos, fue Chuck Norris, por qué quiso enseñar que él es el único mesías.
(La otra semana viene, en el fin de los tiempos)
sábado, 12 de enero de 2008
Ponerlas a perrear es mi deporte favorito
No se asusten! Yo no practico muchos deportes y menos he intentando hacer eso; pero el nick de un pre-puberto de mi colegio que no debe tener más de 13 años dice eso y al preguntarle cual fue la "gran" causa de poner eso como expresión, me respondió que le encanta perrear hasta el suelo con todas las chicas ya que así se baila ahora. Me reí, me sorprendí, me interrogué mil veces y al final decidí escribir esto.
Bailar es una expresión bella del cuerpo humano. Muchos ritmos, estilos, métodos, etc, llenan y completan este mundo de expresión. Yo no me considero la mejor persona bailando. Soy torpe, descordinado, pero me divierto cuando estoy en cualquier fiesta. Normalmente agrado de bailar reggeaton y algo de salsa pues considero que son ritmos relativamente no muy complicados de seguir. Además, amigas como Stef (mi querida Stef de limón y mi única e inigualable happy) me ayudan y así no paso la verguenza. No obstante, en el caso de reggeaton no suelo hacer lo que muchos denominan perreo. Acepto que en ciertas ocaciones he bailada con una mujer volteada pero nunca ha ocurrido ese contacto físico, no comparto. Será porque desde niño me criaron con cierta moderación y respeto hacia los demás.
Sin embargo, es de conocimiento popular la forma considerada por muchos vulgar e inmoral del perreo, el baile; y otros que la consideran pasajera y perteneciente a una moda que se debe seguir. La verdad, cada loco con su tema, cada quien quiera como baile; pero que no jodan a este mundo. Ese chico de 13 años tal vez no tiene ninguna noción de porqué baila así. Dice que así debe ser y que es el "más flow" lo que lo hace bailar. Le pregunté si esa forma de bailar fue la que una vez vi y denominé personalmente "sexo con ropa", a lo que respondió afirmativamente mi pregunta.
No he venido acá a hablar de moral o vulgaridad, de populismo urbano o cualquier tema relacionado a controversias que podría generar esta discusión; sino a analizar como recibe nuestra juventud peruana esta nueva moda del perreo. Ese chico, como dije antes, tal vez no tiene alguna noción de lo que realmente es el reggeaton, de lo que profesa, solo sigue la corriente erótica que este género promueve. El sexo, deliberado en estos tiempos, atrae a muchos, cosa que no es mala, pero que ataca a desprevenidos. Si al problema de educación moral del Perú le agregamos un producto u objeto de socialización que promueva aun los ya demarcados problemas demográficos, pues, tenemos una crisis. Algunos aludirán que depende de cada uno lo que suceda. Si pues, es así, si tú eres conciente de lo que haces es así; pero alguien que no es conciente pues no sabe a lo que se aventura.
En fin, como dije, espero que esto suscite cierto criterio de análisis de lo que ocurre actualmente. No por nada sus queridas abuelitas se preocupan o cuestionan lo nuevo. Cuando a una vieja tradición o grupo humano con valores demarcados se le agrega un nuevo producto, pues el resultado es obvio: rechazo y aceptación.
Descríbeme en tres palabras...
Seguramente muchos hemos tenido esos momentos de ocio y relajo, es decir, nuestro vago interior (para entender mejor la filosofía del vago, hablar con Abel). En alguno de esos momentos decides entrar a nuestro querido y ya parte de nuestro sistema MSN, y te encuentras con personas de similar carácter circunstancial. Hoy, 12 de enero, me sucedió eso. Normalmente esas personas son Abel, Josué, Miguel, etc; pero esta vez, me tocó hablar con mi buen amigo Cesar, o Cesarín.
Las conversaciones con Cesarín soy muy amenas y ocasionales, atípicas e interesantes. Sexo, sociedad, fútbol, amistades, curiosidades, modernismo, tecnología, religión, filosofía, "computadoras" son los temas que tocamos. Sin embargo, hoy, "chateabamos" un tema no muy común pero a la vez muy particular para algunos. La descripción de las personas que nos rodean y nos deleitan con sus acciones.
Así, empezamos la discusión con la descripción de una chica de la cual él busca cierto interés. César o cesarín (como lo llamo yo) no es una persona común y corriente, pues el conocerlo te produce un misterio y una inquietud de quien realmente es Cesar Valdivia. No revelaré el nombre de la persona a quien busca interés pues podría condenar sus mañas al juicio público y yo posiblemente romper la confianza de la que he sido grato de obtener por parte de él. Mas diré que lo característico de esta conversación fue las descripciones de personas que nos rodean en particular. Calificativos y adjetivos de esas personas, pero con un límite, solo en tres palabras. Él me ponía el nombre de la persona y yo la describía. Descripciones duras, frívolas, realistas, utópicas, etc. Esa fue la conversación amena de Cesarín esta tarde de enero.
Aquí van alguna de las tantas descripciones que hicimos. No revelaré los nombres, pues corro el riesgo de ganarme problemas, mas seguramente se deducirán el clase de personas a las que me refiero.
para la cama estarías más q bien...
para conversar sobre la vida
prefiero hacerlo con mi perra q "dice" cosas más interesantes
si, tiene buen cuerpo del superficialismo
su ocasional ingeniudad no es motivo de burla, sino de gracias y dicha
vacía apetitiva superficial
egocéntrica superficial discriminadora
te gusta su culo cierto ?
caliente amena superficial
sincero malevolo y misterioso
Como se ve, casi gran parte de las descripciones fueron de mujeres que nos rodean. Algunos se sorprenderán de este lado escóndido de mi ser erótico que tengo. Pero así cuando se habla con Cesarín.
Por último, irónicamente, recalcando el último post de Abel, las mujeres nos joden casi las 24 horas del día. Jaja, pensar que se cumplió lo que dijo incluso en mis ratos de ocio, que casi siempre, son entrenidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
